阿根廷在决赛加时被西班牙一球击穿，那个丢球起于边路一次传中，落点在两名中卫之间的空当。回看阿根廷整届七场比赛，奥塔门迪的防守方式其实是最显眼的一条线索。他习惯前压到中场线附近承受对抗，用身体卡住对方前锋的接球路线，这种踢法在小组赛和淘汰赛前段效果不错，但一旦碰上反复冲击身后的对手，他回追时的选择就变得十分吃力。对一名已经三十七岁的中卫来说，上抢和回收之间的取舍会直接决定阿根廷防线的重心。球迷争论的其实不是他强不强，而是他在什么局面下继续前压才划算。
一、中锋回撤时的贴身上抢
面对喜欢让中锋回撤接球的对手，奥塔门迪的策略是先出一步。他在中圈附近贴住对方九号，用前臂和胸口顶住对方转身，逼对手把球回做给中场。这类防守在小组赛阶段收效明显，阿根廷因此能在中场腹地断下几次二次球，随后快速推进。
但贴身意味着身后留出空当。一旦对方中场敢于直塞，奥塔门迪与搭档之间就会形成一条被拉开的缝隙，九游会平台边后卫此时多半前插到中线附近，回补距离被拉得很长。他这种抢法对时机的依赖极高，晚半拍就是身后单刀，早半拍就是禁区前沿的任意球。
巴拉圭在淘汰德国时靠的就是门将奥兰多·吉尔扑点，而德国那条防线在加时前同样因为中卫前压吃过直塞的亏。这说明前压本身不是问题，问题在于球队是否有人愿意为前压的中卫补位。阿根廷中场若把站位再压深五米，奥塔门迪的冒险就有了兜底。
二、边路被打身后时的回追路线
真正考验他的场景出现在对方边锋持球推进的一侧。奥塔门迪此时要决定是横向移动封内切线路，还是直线回撤到禁区点球点附近。他选择前者时，往往能给边锋制造贴身干扰，但一旦被过掉，他就必须在最短距离里追上一个比自己快十岁的对手。
摩洛哥球员萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，就是抓住了对方后卫回撤未站稳的瞬间。这类球对老中卫的消耗最大，因为回追不是匀速跑，而是连续两次加速急停。奥塔门迪在这种局面里更倾向于提前放铲或用手拉住对手，代价是禁区弧顶附近的定位球。
回撤到点球点附近则更保守，能让阿根廷在禁区内保持人数优势，但也会把中场到后卫线之间那块区域完全让给对方。西班牙决赛那粒进球正是尼科·威廉姆斯头球摆渡后，佩德罗·波罗从这一带送出传中，阿根廷禁区内虽然有足够多的防守者，却在跑位时被人卡在了身后。
三、与年轻中卫搭档的分工代价
库巴西十九岁，拿到本届最佳年轻球员，回追速度和预判都优于奥塔门迪。两人搭档时期，阿根廷可以让年轻人负责收身后，让老将负责前顶对抗。这种分工在对手只有一个中锋时很稳，因为库巴西盯空间，奥塔门迪盯人。
但当对方摆出双中锋或者让边锋内收时，奥塔门迪和库巴西的职责就容易重叠。两人同时上前，身后只剩边后卫补中卫的位置，一旦对手打出一脚过顶球，门将乌奈·西蒙（效力西班牙，本段不涉）这类门将出击范围大的对手就会受益。回到阿根廷自己的场景，门将的出击习惯也会影响奥塔门迪敢不敢压那么高。
从整届比赛看，阿根廷丢球不算多，但这套分工对奥塔门迪的体能要求很明确。他需要在九十分钟里反复完成上前、回追、再上前的循环，一旦体能下降，他的抢断动作就会变形，犯规位置也会越来越靠后。下半场六十到八十分钟之间，往往是这类中卫最危险的时段。
四、领先与落后时的不同选择
落后时，奥塔门迪更愿意压上抢球，因为球队需要把比赛压缩在对方半场。此时他的上抢能帮助阿根廷赢回球权，也能给前场球员创造二次进攻机会。但领先时继续这么踢就很不划算，一次冒失的犯规可能让球队在最后阶段少打一人。
英格兰三四名决赛六比四击败法国，萨卡完成帽子戏法，这类高比分比赛往往来自双方后防都在压上之后的空当。奥塔门迪若处在这样的节奏里，更需要用回收站位控制犯规次数，把对抗留在禁区正面，而不是在中圈附近伸手。
比赛最后十五分钟是分水岭。阿根廷若已领先，他最好的选择是退到禁区弧附近，用位置感代替身体对抗，让年轻人去处理速度型前锋的冲击。若仍落后，继续前压才有意义，但前提是中场必须有人替他守住身后那块区域，否则抢断失败就直接变成射门。
综合来看，奥塔门迪的上抢在对手只有一个接应点时仍是有效手段，球队中场保护到位时也能用。真正该改为回收的是两种局面，一是对方边路频繁起速打身后，二是球队已经领先且比赛不足二十分钟。他的价值在于把对抗留在中场，而他的风险在于把对抗留在了不该留的位置。
阿根廷下一届世预赛面对的对手风格差别很大，奥塔门迪大概率还要承担主力位置，因此这套取舍会一直摆在教练组面前。把他固定在一种踢法里反而是浪费，让他按照对手的接应结构决定前压还是回收，才是阿根廷防线最现实的安排。库巴西的成长速度也会改变这个答案，一旦年轻人能独立处理身后球，老将前压的空间就会更大一些。
